Johannes Willem (Hans) Westenberg (Rotterdam, 19 augustus 1945) is een Nederlandse voormalige rechter.

Hij was coördinerend vicepresident van de Rechtbank Den Haag, sinds 1994. Daarnaast was hij onder andere hoofd van de Vliegende Brigade, voorzitter van de Vereniging van ouders en verwanten met een verstandelijke handicap en voorzitter van het Werkverband van Ouder- en Familieverenigingen in Instellingen voor mensen met een verstandelijke handicap. Op 21 augustus 2009 werd bekend dat hij moest vertrekken. Aanleiding voor het vertrek van Westenberg was een uitspraak van het gerechtshof in Den Haag, dat bewezen achtte dat de rechter telefonisch contact had gezocht met advocaten in de Chipshol-zaak, een zaak die hij onder zich had.

Carrière 1971: Secretaris 1e klasse arrondissementsparket Alkmaar 1973: Gerechtssecretaris 1e klasse rechtbank Alkmaar 1975: Gerechtssecretaris rechtbank Den Haag 1975: Stagiair advocatenkantoor Den Haag 1976: Gerechtsauditeur rechtbank Arnhem 1977: Rechter-plaatsvervanger rechtbank Arnhem 1978: Rechter rechtbank Haarlem 1985: Vicepresident rechtbank Den Haag 2009: Vervroegde pensionering Vliegende Brigade De Vliegende Brigade is een stafeenheid, gevestigd aan de Bezuidenhoutseweg te 's-Gravenhage, die in maart 2000 is opgericht om de achterstanden in de civiele sectoren weg te werken. Stafjuristen werken hier onder begeleiding van rechters aan het opstellen van conceptvonnissen De te behandelen zaken worden aangeleverd door rechtbanken uit het hele land. De vonnissen worden uitgesproken door de rechtbank waar de zaak aanhangig is gemaakt. De Vliegende Brigade wordt door de Raad voor de rechtspraak gefinancierd. Per einde 2004 waren sinds de oprichting in totaal 7500 vonnissen geschreven. Dit is een productie die vergelijkbaar is met die van de civiele sector van een grote rechtbank. Op dit moment werken er ruim dertig stafjuristen die worden begeleid door zes rechters.

Chipshol-affaire In 2004 verscheen het boek "Topadvocatuur: in de keuken van de civiele rechtspraktijk" van journalist Micha Kat. Hierin verklaart advocaat Hugo Smit dat Nederlandse rechters vaak bang zijn om grote schadeclaims toe te kennen. Smit: "Maar bij grote claims leert de ervaring dat Nederlandse rechters nerveus worden. Er gaan opeens gekke dingen gebeuren, zoals rechters die uitvoerig (sic) met advocaten gaan bellen over de zaak. In de Chipsol-zaak (sic) is dat ook gebeurd met mr. Westenberg van de Haagse Rechtbank." Het buiten de zitting om contact hebben met procespartijen is niet toegestaan (art. 12, Wet op de rechterlijke organisatie).

Westenberg voelde zich in zijn eer en goede naam aangetast en spande een proces aan tegen Micha Kat, Hugo Smit en de uitgever van het boek. Kat en de uitgever wonnen. Hugo Smit verloor en ging in hoger beroep. Uiteindelijk stelde het Gerechtshof 's-Gravenhage op 23 juni 2009 in een tussenarrest vast dat er wel degelijk twee telefoongesprekken tussen Westenberg en Chipshol-advocaten hadden plaatsgevonden: "Het hof acht – behoudens (nader) tegenbewijs (...) – bewezen dat Westenberg voorafgaand aan de pleidooien op 8 december 1994 in de zaak Chipshol tegen (onder meer) N.V. Landinvest een telefoongesprek heeft gevoerd met Smit. (...) De ontkenning van Westenberg (ook als getuige) dat een gesprek als bedoeld heeft plaatsgevonden, is onvoldoende om anders te oordelen." Daarop werd door het bestuur van de rechtbank 's-Gravenhage een vertrekregeling voor Westenberg in gang gezet.

Vervolging wegens meineed en valsheid in geschrifte De Hoge Raad wees op verzoek van de hoofdofficier van justitie in Den Haag na onderzoek van de voorliggende dossiers de rechtbank Utrecht aan als gerecht waar de eventuele vervolging en berechting van Westenberg zou plaatsvinden. Op 9 februari 2010 werd bekendgemaakt dat naar aanleiding van de aangifte van Jan Poot de Rijksrecherche een onderzoek was gestart. Op 14 maart 2010 kwam de affaire-Westenberg uitgebreid op radio en televisie aan de orde. Op dat moment waren er door Fred Teeven (VVD) en Jan de Wit (SP) al Kamervragen gesteld over het feit dat de proceskosten van Westenberg door de overheid gefinancierd werden. Uit het daar ter beschikking staande feitenrelaas bleek dat de Raad voor de rechtspraak stelde dat zij het gedrag van Westenberg niet onder controle had.

In het vierde kwartaal van 2010 vonden de getuigenverhoren plaats. Gehoord werden Westenberg en Pieter Kalbfleisch. Namens het kantoor van de landsadvocaat Pels Rijcken waren aanwezig Bert-Jan Houtzagers en Sikke Kingma; zij vertegenwoordigden Westenberg en Ernst Numann. Numann was eerder persrechter van de Rechtbank Den Haag; ten tijde van de verhoren was hij lid van de Hoge Raad. Verder werden gehoord Bert van Delden, voormalig president van de Rechtbank Den Haag en voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak, en Pieter Kalbfleisch, oud-rechter, ten tijde van de verhoren directeur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). Ook werden gehoord twee advocaten van Stibbe: Tim de Grève en Niels Koeman. De laatste was advocaat voor zowel Chipshol als Schiphol en was ten tijde van de verhoren lid van de Raad van State.

Vrijspraak Westenberg werd door de Rechtbank Utrecht en in hoger beroep door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vrijgesproken.Ook in hoger beroep vrijspraak in zaak oud-rechters, rechtspraak.nl

Schadevergoeding Smit In juni 2015 bepaalde de rechter dat Westenberg 10.000 euro moest betalen aan Hugo Smit, omdat hij die advocaat ten onrechte beticht had van het spreken van onwaarheden. Dat had te maken met de verklaring van Smit dat Westenberg hem had opgebeld om hem te laten weten dat hij beter met procederen kon stoppen, omdat hij de Chipshol-zaak toch zou verliezen.Oud-rechter Westenberg moet betalen om valse beschuldigingen, NRC, 27 juni 2015 In januari 2020 bepaalde het gerechtshof in Den Bosch dat Westenberg 1,4 miljoen euro plus rente aan Smit moest betalen.Oud-rechter Westenberg moet 1,4 miljoen euro betalen aan advocaat om smaad, NOS, 21 januari 2020. Gearchiveerd op 28 september 2022.

Het Gerechtshof Den Bosch oordeelde op 26 mei 2020 dat de oud-rechter onrechtmatig had geprocedeerd tegen publicist Micha Kat.Oud-rechter Westenberg moet schade van Kat vergoeden na misbruik procesrecht, Advocatie, 27 mei 2020. Gearchiveerd op 29 november 2022.

Zie ook Chipshol

Categorie:Rechter bij de Rechtbank Den Haag