Vito Shukrula

Vito Raouf Cornelis Shukrula (Amsterdam, 21 januari 1989) is een Nederlands strafrechtadvocaat. Hij trad op als advocaat in verschillende strafzaken en verschijnt regelmatig in de media in verband met strafrechtelijke kwesties en het publieke debat over strafrecht en rechtsbescherming. Hij maakte deel uit van het verdedigingsteam van Ridouan Taghi in het Marengo-proces.

Loopbaan Shukrula studeerde rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam. De toenmalige student rechten stelde in 2012 in College Tour als een van de weinigen kritische vragen aan Willem Holleeder.

Hij stond cliënten bij in uiteenlopende strafzaken, variërend van geweldsdelicten tot zaken rond georganiseerde criminaliteit.

In 2024 trad Shukrula op als advocaat van NPO radio-dj Serginio Piqué, die samen met vrienden in Antwerpen werd aangehouden nadat zij onbewust dezelfde route hadden gereden als kroonprinses Catharina-Amalia. De Belgische politie trad op na een tip van Nederlandse veiligheidsdiensten dat de groep mogelijk een bedreiging vormde. Later bleek sprake van een misverstand en werden de mannen vrijgelaten. Shukrula sprak in de media namens zijn cliënt het gevoel uit dat de arrestatie het gevolg was van etnisch profileren en eiste excuses van het Nederlandse koningshuis. Het incident leidde tot internationale media-aandacht en het Nederlandse koningshuis bood via de Rijksvoorlichtingsdienst excuses aan voor de gang van zaken.

Hij trad onder meer op als advocaat van rapper boef in een strafzaak waarin de artiest werd veroordeeld tot een taakstraf wegens het beschadigen van een politieauto. Daarnaast vertegenwoordigde hij voetballer Marko Vejinović in een strafzaak die eveneens media-aandacht kreeg. De Feyenoord-speler werd thuis belaagd door hooligans en Shukrula stelde zich op het standpunt dat zij daarmee een grens hadden overschreden. Ook trad hij op als advocaat van een verdachte in de zaak rond de vergismoord op Djordy Latumahina. In het onderzoek naar deze moord maakte de politie gebruik van een undercoveroperatie waarbij agenten zich voordeden als leden van een motorclub om informatie te verkrijgen van betrokkenen. Shukrula bekritiseerde deze werkwijze en stelde dat dergelijke druk op getuigen de betrouwbaarheid van verklaringen kan beïnvloeden. In een andere zaak stond Shukrula een verdachte bij in de zogenoemde shreddermoord, een coldcase-zaak waarin gebruik werd gemaakt van de zogeheten Mr. Big-methode, een undercovertechniek waarbij een verdachte door politieagenten die zich voordoen als leden van een criminele organisatie wordt bewogen uitspraken te doen over een misdrijf. Shukrula uitte kritiek op het gebruik van deze methode en stelde dat de betrouwbaarheid van dergelijke verklaringen ter discussie kan staan. In de betreffende zaak volgde uiteindelijk vrijspraak. Shukrula maakte tevens deel uit van het verdedigingsteam van Ridouan Taghi in het hoger beroep van het zogeheten Marengo-proces, een omvangrijke strafzaak rond meerdere liquidaties in het Nederlandse criminele milieu. Hij nam de zaak op zich nadat Inez Weski in een eerdere fase van het proces werd gearresteerd. Hij verzocht het gerechtshof Amsterdam om 16 maanden voorbereidingstijd voor het lezen van het meer dan 83.000 pagina's tellende dossier van het Marengo-proces. Toen het gerechtshof dit verzoek afwees, diende hij een wrakingsverzoek in tegen het gerechtshof, omdat hij vond dat er sprake was van schending van het recht op een eerlijk proces van zijn cliënt Ridouan Taghi. Shukrula stond een van de verdachten bij in het strafproces rond de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries. In die zaak betoogde de verdediging dat de betrokkenheid van de verdachte niet als terrorisme kon worden gekwalificeerd. Volgens Shukrula was er geen sprake van een ideologisch motief en moest de zaak worden gezien als een misdrijf binnen de georganiseerde criminaliteit.

In 2025 werd Shukrula aangehouden op verdenking van het doorgeven van berichten vanuit detentie. Het betrof communicatie van Ridouan Taghi, die hij bijstond in het Marengo-proces. Shukrula ontkende de beschuldigingen. De rechtbank gelastte later zijn vrijlating, waarna hij onder voorwaarden zijn werkzaamheden als advocaat kon hervatten.

Publiek debat Shukrula mengt zich geregeld in het publieke debat over strafrecht en rechtsbescherming. In 2023 ontstond een publieke discussie met VVD-Kamerlid Ulysse Ellian naar aanleiding van diens uitlatingen over de rol van advocaten in strafzaken rond georganiseerde criminaliteit en de strafzaak rond de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Shukrula stelde dat dergelijke opmerkingen het recht op verdediging onder druk konden zetten doordat Ellian een inbreuk maakte op de leer van de trias politica. De discussie kreeg aandacht in verschillende Nederlandse media en zij spraken hun meningsverschil uit in het Zomeravondgesprek van het NRC.

Mediaoptredens Shukrula trad meerdere malen op in radioprogramma’s van NPO Radio 1 en BNR als commentator op strafrechtelijke en maatschappelijke vraagstukken. Zo sprak hij onder meer in het programma Dit is de Dag over georganiseerde criminaliteit en de aanpak daarvan, onder andere samen met advocaat Peter Schouten. In andere uitzendingen ging hij in op onderwerpen zoals minimumstraffen voor geweld tegen hulpverleners en de rol van het strafrecht bij maatschappelijke veiligheidsvraagstukken. Ook was hij regelmatig te gast in het radioprogramma Met het Oog op Morgen, waar hij onder andere sprak over het onder druk staan van de rechtsstaat als gevolg van dreiging vanuit de georganiseerde misdaad, de effectiviteit van maatregelen tegen wapenbezit en geweld onder jongeren.

Daarnaast verschijnt Shukrula regelmatig in binnen- en buitenlandse media als commentator op strafrechtelijke vraagstukken, waaronder onderwerpen als georganiseerde criminaliteit, drugshandel en de rol van advocaten in strafzaken.

Persoonlijk leven Shukrula groeide op in Alkmaar als zoon van een Surinaamse vader en een Nederlandse moeder. Hij heeft twee broers en een zus, voetbalscheidsrechter Shona Shukrula. Zijn zwager is profvoetballer Jeff Hardeveld.

Categorie:Nederlands advocaat Categorie:Nederlands televisiepersoonlijkheid