De gijzeling in Ede was een gijzeling die op 30 maart 2024 plaatsvond in café Petticoat in het centrum van de Nederlandse plaats Ede. Vier medewerkers van het café werden in de vroege ochtend urenlang vastgehouden door de 28-jarige Edenaar Corné H., die messen bij zich had en dreigde met explosieven in een rugzak.
Vanwege de gijzeling werden ongeveer 150 woningen in het centrum van Ede ontruimd en werd het treinverkeer van en naar station Ede-Wageningen tijdelijk stilgelegd. De gijzeling eindigde zonder dodelijke slachtoffers nadat de gijzelnemer zich had overgegeven aan de politie.
Verloop De gijzeling vond plaats in café Petticoat aan het Museumplein in Ede. De vier gegijzelden waren medewerkers van het café die na sluitingstijd nog aanwezig waren.
Rond 05.15 uur ontving de politie een melding van een mogelijke gijzeling. Volgens de politie waren de eerste agenten binnen twee minuten ter plaatse. De gijzelnemer had meerdere messen bij zich en dreigde zichzelf op te blazen met explosieven die zich volgens hem in een rugzak bevonden. Vanwege de dreiging werden de DSI, de EOD, politieonderhandelaars en speciale brandweereenheden ingezet. Vrijwel alle specialistische politieteams werden bij de operatie betrokken.
Ongeveer 150 woningen in de omgeving van het café werden ontruimd. Ook werden delen van de binnenstad afgesloten en moesten winkels tijdelijk sluiten. Het treinverkeer tussen station Barneveld Zuid en Ede-Wageningen werd stilgelegd.
Tijdens de gijzeling kon de politie delen van de situatie volgen via beveiligingscamera’s in het café. De camerabeelden waren toegankelijk via de telefoon van een van de eigenaren van het café, die het pand kort voor de gijzeling had verlaten. Met behulp van een robot van de EOD werd voedsel naar binnen gebracht.
Rond 11.00 uur werden drie gijzelaars vrijgelaten. De vierde gegijzelde werd later op de middag vrijgelaten, waarna de gijzelnemer naar buiten kwam en werd aangehouden door leden van de DSI. De politie hoefde daarbij geen geweld te gebruiken.
Na afloop bleek dat zich geen explosieven in de rugzak bevonden. Burgemeester René Verhulst verklaarde dat geen aanwijzingen waren gevonden voor een terroristisch motief.
Nasleep Volgens de politie waren de gegijzelden na hun vrijlating ernstig geschrokken. De rechtbank stelde later vast dat de slachtoffers psychische gevolgen aan de gijzeling hadden overgehouden.
Tijdens de gijzeling verspreidden zich via sociale media verschillende onbevestigde geruchten over de achtergrond van de gijzelnemer. Daarbij werd onder meer ten onrechte beweerd dat Eritrese asielzoekers verantwoordelijk waren voor de gijzeling. Het bericht werd onder meer verspreid door activist Bart Kemp via X, terwijl ook internationale accounts zoals Visegrad24 soortgelijke onjuiste berichten deelden. Ook een man uit Kesteren werd tijdens de gijzeling online onterecht als verdachte aangewezen. Volgens de politie werden van hem en zijn vrouw foto's verspreid en ontving het stel bedreigingen.
In december 2024 werd de gijzelnemer door de rechtbank veroordeeld wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving en bedreiging. De rechtbank legde een gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging op. Media In augustus 2024 verscheen de podcastaflevering Gijzeling in Ede van Crisiscommunicatie De Podcast, waarin politiecommunicatiecoördinator Simon Klok en communicatieadviseur Patricia Nep van de gemeente Ede terugblikten op de crisisaanpak rond het incident.
In 2026 maakte documentairemaker Jessica Villerius de tweedelige documentaire Die ochtend in Ede, waarin gegijzelden, politieonderhandelaars, familieleden van de gijzelnemer en andere betrokkenen terugblikten op de gebeurtenissen en de nasleep van de gijzeling.
Categorie:Gijzeling Categorie:Geschiedenis van Ede