De geschiedenis van interlingua omvat de vorming van de taal zelf en ook haar gemeenschap van sprekers.
De eerste eer voor interlingua moet gaan naar de Amerikaanse erfgename Alice Vanderbilt Morris (1874–1950), die geïnteresseerd raakte in taalkunde en de beweging voor internationale hulptalen in het begin van de jaren 1920. In 1924 richtten Morris en haar echtgenoot, Dave Hennen Morris, de International Auxiliary Language Association (IALA) (Vereniging voor Internationale Hulptalen) op, een vereniging zonder winstoogmerk, in New York. Hun doel was om de studie van hulptalen op een wetenschappelijke basis te plaatsen.Falk, Julia S. "Words without grammar: Linguists and the international language movement in the United States, Language and Communication, 15(3): pp. 241-259. Pergamon, 1995.
Onderzoek naar het probleem van de hulptaal was gaande bij de Internationale Onderzoeksraad (International Research Council), de Amerikaanse Raad voor Onderwijs (American Council on Education), de Amerikaanse Raad van Geleerde Genootschappen (American Council of Learned Societies), de Britse, Franse, Italiaanse en Amerikaanse verenigingen voor de bevordering van de wetenschap, en andere groepen specialisten. Morris creëerde de IALA als een voortzetting van hun werk.Bray, Mary Connell (1971), "Foreword", Interlingua-English: A dictionary of the international Language, Second Edition, New York: Frederick Ungar Publishing Company. . OCLC 162319. Geraadpleegd op 2007-03-05. Zij ontwikkelde het onderzoeksprogramma in overleg met Edward Sapir, William Edward Collinson en Otto Jespersen.
International Auxiliary Language Association De IALA werd een belangrijke aanhanger van de conventionele Amerikaanse taalkunde en financierde bijvoorbeeld de interlinguïstische semantische studies van totaliteit van Sapir (1930) en de verschijnselen van graduatie (1944). Morris zelf redigeerde de interlinguïstische studie van de verschijnselen van het eindpunt van Sapir en Morris Swadesh (1932), en de studie van indicatie van Collinson (1937). Hoewel Morris en haar familie het grootste deel van de fondsen van de IALA verstrekten, ontving het ook steun van prestigieuze groepen zoals de Carnegie Corporation, de Ford Foundation en de Rockefeller Foundation.
In haar beginjaren hield de IALA zich bezig met drie taken: het vinden van andere organisaties over de hele wereld met vergelijkbare doelen; het opbouwen van een bibliotheek met boeken over talen en interlinguïstiek; en het vergelijken van bestaande internationale hulptalen, zoals esperanto, esperanto II, ido, latino sine flexione, novial en occidental. Bij het nastreven van haar laatste doel voerde zij parallelle studies uit van die talen, met vergelijkende studies van nationale talen, onder leiding van wetenschappers van Amerikaanse en Europese universiteiten. Zij organiseerde ook conferenties met voorstanders van die internationale hulptalen en debatteerde over de kenmerken en doelen van hun respectievelijke talen. Met een "concessieregel" die van de deelnemers vereiste dat zij een zeker aantal concessies deden, groeiden de eerste debatten in de IALA soms uit van vurig tot explosief.
Op het Tweede Internationaal Interlingua Congres (Second International Interlanguage Congress), gehouden in Genève in 1931, begon de IALA nieuw terrein te betreden. Haar conferentie werd bijgewoond door erkende taalkundigen, van wie er 27 een getuigenis van steun voor het onderzoeksprogramma van de IALA ondertekenden. Nog eens acht voegden hun handtekening toe op het derde congres, gehouden in Rome in 1933.
Ook in 1933 organiseerde professor Herbert N. Shenton van de Syracuse University een intensieve studie van de problemen die werden aangetroffen bij intertalen wanneer deze worden gebruikt in internationale conferenties. Later dat jaar publiceerde Dr. Edward L. Thorndike een wetenschappelijk artikel over de relatieve leersnelheden van "natuurlijke" en "modulaire" geconstrueerde talen. Zowel Shenton als Thorndike waren vanaf dat moment belangrijke invloeden op het werk van de IALA.
In 1937 werden de eerste stappen gezet in de richting van de voltooiing van interlingua toen een comité van 24 vooraanstaande taalkundigen van 19 universiteiten Some Criteria for an International Language and Commentary (Enkele criteria voor een internationale taal en commentaar) publiceerde. Het begin van de Tweede Wereldoorlog in 1939 onderbrak echter de tweejaarlijkse bijeenkomsten van het comité.
Ontwikkeling van een nieuwe taal Een koerswijziging
Oorspronkelijk was de vereniging niet van plan geweest om haar eigen taal te creëren. Haar doel was om te identificeren welke van de reeds bestaande hulptalen het meest geschikt was voor internationale communicatie, en hoe deze het meest effectief gepromoot kon worden. Ondanks tien jaar onderzoek concludeerden steeds meer leden van de IALA dat geen van de reeds bestaande "intertalen" goed genoeg was voor de taak. In 1937 namen de leden het besluit om een nieuwe taal te creëren, tot verrassing van de wereldwijde interlinguïstische gemeenschap.Gopsill, F. P., and Sexton, Brian, "Profunde recerca duce a un lingua", Historia de interlingua, 2001, herzien 2006.
Tot dat punt was veel van het debat gegaan over de beslissing om naturalistische woorden te gebruiken (bijv. Novial en Occidental) of systematische (bijv. Esperanto en Ido). Tijdens de oorlogsjaren wonnen de voorstanders van een naturalistisch interlingua. De eerste steun was het artikel van Dr. Thorndike; de tweede was een concessie door voorstanders van de systematische talen dat duizenden woorden al aanwezig waren in veel — of in een meerderheid — van de Europese talen. Hun argument was dat systematische afleiding van woorden een "bed van Procrustes" was, dat de beginner dwong om een nieuw afleidingsschema te vergeten en opnieuw te leren wanneer een nuttige woordenschat al beschikbaar was. Dit overtuigde uiteindelijk de voorstanders van de systematische talen, en de IALA nam vanaf dat punt het standpunt in dat een naturalistische taal optimaal zou zijn.
Bij het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog verhuisden de onderzoeksactiviteiten van de IALA van Liverpool naar New York, ubi E. Clark Stillman een nieuwe onderzoeksstaf oprichtte. Stillman ontwikkelde, met de hulp van Dr. Alexander Gode, een prototypische techniek — een objectieve methodologie voor het selecteren en standaardiseren van woordenschat op basis van een vergelijking van controletalen.
De vier modellen In 1943 vertrok Stillman om te helpen bij de oorlog en werd Gode interim-directeur van onderzoek. In 1945 publiceerde de IALA een General Report — grotendeels het werk van Morris — dat drie modellen presenteerde voor de taal van de IALA: Model P was een naturalistisch model dat geen poging deed om de prototypische woordenschat te standaardiseren. Model E was licht geschematiseerd op een manier die leek op Occidental. Model K was matig geschematiseerd op een manier die leek op Ido (d.w.z. iets minder geschematiseerd dan Esperanto).
Van 1946 tot 1948 was de gerenommeerde Franse taalkundige André Martinet directeur van onderzoek. Tijdens deze periode bleef de IALA modellen ontwikkelen en voerde zij stemmingen uit om de optimale vorm van de uiteindelijke taal te bepalen. Een eerste onderzoek mat reacties tegen de drie modellen van 1945. In 1946 stuurde de IALA een uitgebreid onderzoek naar meer dan 3000 taalleraren en aanverwante professionals op drie continenten.Gopsill, F. P., and Sexton, Brian, "Le natura, si – un schema, no", Historia de interlingua, 2001, herzien 2006.
Vier modellen waren inbegrepen: Modellen P en K, plus twee nieuwe modellen die leken op Model E van 1945.
Model P zeer naturalistisch Jo habe nascite, o dea cum le oculos azure, de parentes barbare, inter le bone et virtuose Cimmerios Model M matig naturalistisch Io have nascit, o dea con le ocules azur, de parentes barbar, inter le bon e virtuos Cimmerios Model C licht schematisch Yo ha nascet, o deessa con le ocules azur, de parentes barbar, inter le bon e virtuose Cimerios Model K matig schematisch Yo naskeba, o dea kon le okuli azure, de parenti barbare, inter le bone e virtuose Kimerii (modern interlingua) Io ha nascite, o dea con le oculos azur, de parentes barbare, inter le bon e virtuose Cimmerios
Model P veranderde niet ten opzichte van 1945; Model M was relatief modern in vergelijking met het meer klassieke P. Model K werd licht gewijzigd in de richting van Ido.
De resultaten van het onderzoek waren verrassend. De twee schematische modellen, C en K, werden verworpen — K overtuigend. Van de twee naturalistische modellen trok M iets meer steun dan P. Rekening houdend met nationale vooroordelen (bijvoorbeeld de Fransen die onevenredig de voorkeur gaven aan Model M), koos de IALA voor een compromis tussen de modellen M en P, met enkele elementen van C.
Finalisering Toen Martinet in 1948 een positie aan de Universiteit van Columbia aanvaardde, nam Gode de leiding over de laatste fase van de ontwikkeling van interlingua. Zijn taak was om elementen van Model M en Model P te combineren, de gebreken te vermijden die door de ondervraagde gemeenschap in beide werden gezien en deze waar nodig te herstellen met elementen van Model C, en tegelijkertijd een woordenschat te ontwikkelen.
De woordenschat en werkwoordvervoegingen van interlingua werden voor het eerst gepresenteerd in 1951, toen de IALA de voltooide Interlingua Grammar en de Interlingua-English Dictionary (IED) van 27.000 woorden publiceerde. In 1954 publiceerde de IALA een inleidende handleiding getiteld Interlingua a Prime Vista.
Succes, achteruitgang en heropleving Een eerste praktische toepassing van Interlingua was het wetenschappelijke tijdschrift Spectroscopia Molecular, gepubliceerd van 1952 tot 1980.Breinstrup, Thomas, "Een revolutie in de wetenschappelijke wereld" Opgehaald op 16 januari 2007. In 1954 werd Interlingua gebruikt op het Tweede Wereldcongres voor Cardiologie in Washington, DC, voor zowel schriftelijke samenvattingen als mondelinge vertolking. Binnen enkele jaren vond het een vergelijkbaar gebruik op negen (9) extra medische congressen. Tussen het midden van de jaren 50 en het einde van de jaren 70 boden zo'n dertig wetenschappelijke en vooral medische tijdschriften samenvattingen van artikelen in het Interlingua aan. Science Service, de uitgever van Science Newsletter in die tijd, publiceerde een maandelijks overzicht in het Interlingua vanaf het begin van de jaren 50 tot de dood van Gode in 1970. In 1967 stemde de machtige Internationale Organisatie voor Standaardisatie, die terminologie normaliseert, bijna unaniem voor het aannemen van Interlingua als basis voor haar woordenboeken.
De IALA sloot haar deuren in 1953, maar werd pas in 1956 of later formeel ontbonden.Esterhill, Frank, Interlingua Institute: A History. New York: Interlingua Institute, 2000. Haar rol in de promotie van Interlingua werd grotendeels overgenomen door Science Service,F. P., and Sexton, B. C., Gopsill, "Le natura, si – un schema, no". Geraadpleegd op 16 januari 2007. dat Gode inhuurde als hoofd van zijn nieuw gevormde Interlingua Division. Hugh E. Blair, een goede vriend en collega van Gode, werd zijn assistent. Een opvolgende organisatie, het Interlingua Institute, werd in 1970 opgericht om Interlingua in de VS en Canada te promoten. Het nieuwe instituut ondersteunde het werk van andere taalkundige organisaties, leverde aanzienlijke wetenschappelijke bijdragen en produceerde samenvattingen voor wetenschappelijke en medische publicaties. Een van zijn grootste prestaties was twee enorme delen over fytopathologie, geproduceerd door de American Phytopathological Society in 1976 en 1977.